O JacaréO Jacaré
    Facebook Instagram Twitter
    O Jacaré O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Home»Campo Grande»Mau negócio: além de R$ 10,4 mi pelo prédio, Câmara ainda tem dívida de R$ 9,2 mi de aluguel
    Campo Grande

    Mau negócio: além de R$ 10,4 mi pelo prédio, Câmara ainda tem dívida de R$ 9,2 mi de aluguel

    Edivaldo BitencourtBy Edivaldo Bitencourt17/12/20204 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email LinkedIn Tumblr
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email
    Câmara gastou mais que dez vezes o valor se tivesse construído diretamente o prédio (Foto: Arquivo)

    O prédio da Câmara Municipal de Campo Grande, construído no ano 2000, transformou-se em exemplo de mau negócio com o dinheiro do contribuinte. Além de desembolsar em torno de R$ 10,4 milhões pela desapropriação do imóvel em 2014, a Prefeitura de Campo Grande ainda tem dívida de R$ 9,2 milhões, ainda sem atualização referente aos últimos dois anos, para pagar referente ao aluguel à empresa Haddad Engenheiros Associados.

    [adrotate group=”3″]

    Em despacho publicado nesta sexta-feira, o juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, manda a defesa atualizar o valor do precatório a ser cobrado do município. A pendenga milionária deve chegar a R$ 9,8 milhões em valores atualizados.

    Veja mais:

    Além de R$ 10,4 mi por desapropriação, empresa quer mais R$ 9,2 mi por aluguel da Câmara

    Juiz manda Câmara dar transparência total ao gasto de R$ 68 milhões por ano

    Câmara pode pagar multa de R$ 1,1 milhão por não cumprir lei criada há nove anos

    Só que a conta total do prédio ficou muito além dos R$ 20 milhões, já que o município pagou aluguel de R$ 12,4 mil a R$ 35 mil por mês para o grupo por vários anos. A desapropriação foi a medida encontrada pelo então prefeito, Gilmar Olarte (sem partido) para acabar com as ameaças de despejo dos 29 vereadores da Capital.

    Em muitas ocasiões, a falta de responsabilidade dos gestores custa caro ao contribuinte. Esse parece ser o caso do prédio da Câmara Municipal. Em julho de 1999, o então presidente da Câmara, Márcio Matozinhos, lançou o edital para a construção do novo prédio.

    A Haddad Engenheiros ganhou concorrência para construir o prédio de 3.669 metros quadrados em troca de receber R$ 35 mil por mês de aluguel. Corrigido pela inflação, este valor seria de R$ 162,8 mil hoje. O prédio foi entregue no ano seguinte.

    O Ministério Público Estadual considerou o valor exorbitante e pediu a redução para R$ 12.424,25. Em dezembro do ano 2000, o então juiz Vladimir Abreu da Silva concedeu liminar e determinou a redução do valor do aluguel. No ano seguinte, o Tribunal de Justiça elevou o valor para R$ 13.949,15.

    Esta ação transitou em julgado em 13 de junho de 2018. A Justiça entendeu que o “valor justo” do aluguel era os R$ 35 mil definidos no contrato entre Matozinhos e a Haddad Engenheiros Associados. Como houve o pagamento a menor entre 1º de dezembro de 2000 e 31 de julho de 2005, o Tribunal de Justiça determinou o pagamento da diferença. Esta dívida chegou ao precatório de R$ 9,8 milhões.

    O mau negócio fica claro na conta feita na época pelo promotor Silasneiton Gonçalves, da 30ª Promotoria do Patrimônio Público. Ele calculou que a prefeitura gastaria apenas R$ 1,7 milhão caso decidisse construir o prédio de 3.872 metros quadrados, considerando o terreno de R$ 225 mil e o gasto de R$ 1,549 milhão para a construção.

    Caso considerasse apenas o custo para a construção de um galpão industrial, já que o legislativo foi construído por meio de pré-moldados, ele estimou um custo ainda menor, de R$ 667 mil.

    Na época, o promotor comparou que o valor pago pelo aluguel do prédio da Câmara superava o montante pago pelos lojistas das ruas Rui Barbosa e Barão do Rio Branco no Centro da Capital.

    Agora, enquanto a cidade sofre com a falta de recursos para obras e serviços essenciais, o município vai ter que incluir no orçamento o gasto extra de quase R$ 10 milhões para quitar uma dívida construída ao longo de duas décadas por causa de um mau negócio dos vereadores, que deveria ser eleitos para ajudar e não causar problemas para o município.

    alugueis atrasados câmara de campo grande desapropriação do prédio haddad engenheiros vereadores de campo grande

    POSTS RELACIONADOS

    Ex-funcionários do Consórcio relatam jornadas de 11 horas e condições desumanas de trabalho

    MS 12/06/20253 Mins Read

    Diretor do Consórcio Guaicurus confirma ônibus ‘vencidos’ e novos só no fim do ano ou 2026

    Campo Grande 10/06/20253 Mins Read

    Nova fase da CPI vai ouvir diretor que assumiu em janeiro e ‘chefão’ do Consórcio Guaicurus

    Campo Grande 06/06/20253 Mins Read

    Rafael Tavares é ignorado pela Santa Casa e conquista assinaturas para abrir CPI na Câmara

    Campo Grande 04/06/20253 Mins Read

    Leave A Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    As Últimas

    Ex-funcionários do Consórcio relatam jornadas de 11 horas e condições desumanas de trabalho

    MS 12/06/20253 Mins Read

    Gasto com pessoal cresce R$ 447 mi, apesar de Adriane congelar salários de servidor há 3 anos

    MS 12/06/20255 Mins Read

    “Dona de zona” ganha 3 mil seguidores após se livrar de cassação por cobrar melhorias em postos

    MS 12/06/20252 Mins Read

    Maioria do STF vota a favor da responsabilização das redes sociais

    BR 11/06/20253 Mins Read

    A verdade que você não lê por aí!

    Siga nossas redes:

    Facebook Twitter Instagram
    O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Categorias
    • AGRO
    • BR
    • Campo Grande
    • charge
    • JORNALISMO INVESTIGATIVO
    • Livro
    • MS
    • Mundo
    • Opinião
    • Seu Bolso
    © 2025 Todos os direitos reservados.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.