O JacaréO Jacaré
    Facebook Instagram Twitter
    O Jacaré O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Home»MS»Juiz se baseia em nova Lei de Improbidade e inocenta Bernal de inaugurar obras inacabadas
    MS

    Juiz se baseia em nova Lei de Improbidade e inocenta Bernal de inaugurar obras inacabadas

    Edivaldo BitencourtBy Edivaldo Bitencourt19/01/20233 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email LinkedIn Tumblr
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email
    As 42 casas inauguradas antes de ficarem prontas foram demolidas (Foto: Arquivo)

    A nova Lei de Improbidade Administrativa, sancionada em outubro de 2021 por Jair Bolsonaro (PL), acabou livrando Alcides Bernal (PP), de ser condenado por inaugurar obras inacabadas com o objetivo de faturar politicamente nas eleições de 2016. Em sentença publicada nesta quinta-feira (19), o juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, inocentou o ex-prefeito de improbidade administrativa.

    Conforme a denúncia do Ministério Público Estadual, com o objetivo de faturar politicamente, Bernal inaugurou sem concluir a UPA (Unidade de Pronto Atendimento) do Bairro Santa Mônica, as unidades básicas de saúde da família dos bairros Santa Mônica, Ana Maria do Couto e Jardim Paradiso e 42 casas no loteamento Vespasiano Martins. As residências foram demolidas após a entrega porque apresentavam riscos aos moradores.

    Veja mais:

    Juiz cogita extinguir oito ações de improbidade e livrar de Bernal a assessora de Zé Teixeira

    Lei sancionada por Bolsonaro vai tornar impossível condenar corruptos, dizem juiz e promotor

    Seis dos oito deputados de MS aprovam mudanças na Lei de Improbidade, festejada por Lira

    Campeão em ações de improbidade no Senado, Nelsinho culpa Bernal e defende mudança

    Para a promotoria, “as inaugurações infringiram amoralidade administrativa, haja vista que foram feitas apenas no intuito de angariar dividendos políticos, tendo em conta que realizadas no último dia permitido pelo calendário eleitoral, razão pela qual se referem a obras inacabadas (Loteamento Vespasiano Martins) e sem condições de uso (UPA Santa Mônica)”.

    “A alegação do requerente não merece acolhimento, pois não se vislumbra inconstitucional a interpretação literal de que o rol de atos de improbidade administrativa dolosos que atentam contra os princípios da administração pública é taxativo. Com efeito, as alterações promovidas pela Lei nº 14.230/2021 na Lei nº 8.429/1992 acabaram por consolidar entendimento há muito firmado pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça ao distinguir mera ilegalidade ou irregularidade do ato de improbidade administrativa propriamente dito”, ponderou Corrêa.

    “De fato, não há como se confundir ilegalidade ou irregularidade com improbidade. Em que pese toda improbidade seja uma ilegalidade, a recíproca não é verdadeira, pois nem toda ilegalidade é improbidade, nem toda irregularidade é ilegalidade, muito menos improbidade”, destacou.

    “Com a nova redação do artigo alhures transcrito, é clara a intenção do legislador em restringir as hipóteses de incidência dessa previsão legal, sendo que a partir desse novo marco legislativo não são todas as condutas que desrespeitam os princípios da administração pública que caracterizam improbidade administrativa, tratando-se, agora, de um ato ilícito qualificado e que, pela sua maior reprovabilidade, merece uma punição mais severa”, avaliou, sobre a nova Lei de Improbidade Administrativa.

    “Por fim, os fatos narrados na inicial não são aptos a ensejar condenação por ato de improbidade administrativa. Com efeito, ocaso em exame não se amolda mais a qualquer das hipóteses do artigo 11da Lei nº 8.429/1992 indicadas na exordial, pois o requerente ampara sua pretensão na redação do inciso I do referido artigo, o qual foi expressamente revogado, afastando por completo a configuração de ato de improbidade administrativa”, concluiu o juiz, julgando improcedente a denúncia.

    A UPA e as unidades básicas de saúde foram concluídas e ativadas posteriormente. Já as 42 casas custaram R$ 2,7 milhões e foram demolidas devido ao risco oferecido aos moradores.

    Juiz inocentou Bernal dos crimes de improbidade administrativa em sentença publicada nesta quinta (Foto: Arquivo)

    1ª vara de direitos difusos coletivos e individuais homogêneos alcides bernal inocente Destaque eleições 2022 improbidade administrativa juiz ariovaldo nantes corrêa

    POSTS RELACIONADOS

    Bolsonaristas e petistas derrubam veto de Lula e vão deixar a conta de luz mais cara

    MS 18/06/20253 Mins Read

    CNMP julga na terça procurador investigado pela PF por pedir favor a desembargador

    MS 18/06/20254 Mins Read

    Juiz também decreta bloqueio de R$ 117 milhões de sete pelo desvio de R$ 9,4 mi no TCE

    MS 16/06/20254 Mins Read

    Em mais uma ação do tapa-buraco, Nelsinho será julgado em denúncia que cobra R$ 204 milhões

    MS 16/06/20254 Mins Read

    Comments are closed.

    As Últimas

    Copom eleva juros básicos da economia para 15% ao ano

    BR 18/06/20255 Mins Read

    Brasil se declara país livre da gripe aviária

    BR 18/06/20252 Mins Read

    Bolsonaristas e petistas derrubam veto de Lula e vão deixar a conta de luz mais cara

    MS 18/06/20253 Mins Read

    Prefeitos e deputados do PSDB decidem seguir caminho a ser definido por Riedel e Reinaldo

    MS 18/06/20253 Mins Read

    A verdade que você não lê por aí!

    Siga nossas redes:

    Facebook Twitter Instagram
    O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Categorias
    • AGRO
    • BR
    • Campo Grande
    • charge
    • JORNALISMO INVESTIGATIVO
    • Livro
    • MS
    • Mundo
    • Opinião
    • Seu Bolso
    © 2025 Todos os direitos reservados.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.