O JacaréO Jacaré
    Facebook Instagram Twitter
    O Jacaré O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Home»MS»MPE defende que fraude em licitação do Aquário é “tapa na face” e “ultrapassa a improbidade”
    MS

    MPE defende que fraude em licitação do Aquário é “tapa na face” e “ultrapassa a improbidade”

    Richelieu de CarloBy Richelieu de Carlo25/07/20245 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email LinkedIn Tumblr
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email

    O Ministério Público Estadual afirma que o dano de R$ 10,424 milhões aos cofres públicos gerado pelas irregularidades na contratação da Fluidra Brasil Indústria e Comércio para serviços no outrora conhecido como Aquário do Pantanal “ultrapassa a improbidade, é um tapa na face do cidadão”.

    A declaração do promotor Adriano Lobo Viana de Resende, da 29ª Promotoria de Justiça de Campo Grande, consta em manifestação do MPE em ação civil pública em que denuncia direcionamento para a contratação da Fluidra pelo Governo do Estado, na gestão André Puccinelli (MDB), por preço muito superior ao previsto originariamente, que saltou de R$ 8,649 milhões para R$ 25.087 milhões.

    Veja mais:

    MPE contesta laudo e insiste que suporte à vida do Aquário foi 190% acima do valor previsto

    CGU aponta nove “pecados capitais” que o TCE não viu no Aquário do Pantanal

    Custo do Aquário do Pantanal foi 147% maior que o do Rio, aponta perícia judicial

    Outros fundamentos da ação consistem em irregularidades para excluir do contrato inicial firmado com a Egelte Engenharia Ltda os serviços relativos ao sistema de filtragem do do Aquário do Pantanal, para entregá-los à Fluidra Brasil Indústria e Comércio, que também compreendeu os sistemas de automação e iluminação, e cenografia.

    O processo corre na 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, desde 2016, e está próximo de entrar na fase das audiências de instrução e julgamento. Antes, o juiz Marcelo Ivo de Oliveira mandou as partes apresentarem manifestações sobre as mudanças na Lei de Improbidade Administrativa.

    O então secretário de Obras, Edson Giroto. (Foto: Arquivo)

    O MPE acusa como responsáveis pelas ilegalidades o ex-secretário estadual de Obras Edson Giroto e Luiz Mário Mendes Leite Penteado, então coordenador das Obras de Edificações, subordinado ao primeiro.

    “Nos presentes autos, restou cabalmente demonstrado que os requeridos, em conluio e de maneira dolosa, forjaram situação de inexigibilidade de licitação, sem observância das hipóteses legais e por preço superior ao originalmente previsto para os serviços, a fim de dolosamente direcionarem a contratação em favor da empresa Fluidra Brasil Indústria e Comércio Ltda.”, garante o MPE.

    Conforme o Ministério Público, a Auditoria-Geral do Estado e a Controladoria-Geral da União apontaram as graves ilicitudes no processo de contratação da empresa, em especial por não se revelar hipótese de inexigibilidade de licitação, haja vista que era evidente a possibilidade de competição.

    O promotor Adriano Lobo Resende apresenta dois pontos levantados pela CGU que deixam claro o esquema: ausência de identificação do signatário nas propostas ou do representante legal das empresas, ou seja, não se sabe quem “elaborou” o projeto, e que uma simples pesquisa na internet deixou evidente que as empresas sequer possuem sede adequada à prestação do serviço.

    “Excelência, se fraudar, mentir, enganar com uma pesquisa ridiculamente forjada, para dispensar uma licitação milionária e beneficiar a pessoa pretendida pelos gestores não for improbidade administrativa, melhor legalizarmos a corrupção!”, dispara o promotor de Justiça.

    A CGU também apontou que a Fluidra Brasil Indústria e Comércio não poderia ser contratada pelo Estado, uma vez que não detinha a expertise necessária para a execução integral do objeto contratual.

    O responsável técnico pelo contrato, Fernando Amadeu de Silos Araújo, além de não apresentar nenhum atestado ou certificado que demonstrasse experiência na execução de Sistemas de Suporte à Vida em empreendimentos do porte do Aquário do Pantanal, é apenas um Tecnólogo em Mecanização Agrícola.

    “Isso ultrapassa a improbidade, isso é ridículo, é grosseiro, macula a moral do contribuinte que paga por estas condutas corruptas”, diz Resende.

    Além desses pontos abordados, outro fator que demonstra que a Fluidra não seria a única empresa tecnicamente capacitada para os serviços a que foi contratada sem licitação, foi a subcontratação de empresas para execução de partes do projeto.

    Um dos casos foi a elaboração do projeto cenográfico para a empresa Natureza em Foco, cujo proprietário é José Sabino, pelo valor de R$ 165 mil, sendo que o Governo do Estado pagou à Fluidra R$ 530 mil.

    “Repita-se: isso ultrapassa a improbidade, é um tapa na face do cidadão que sofre pela ausência de moradia digna, pela ausência de um tratamento médico digno, pela falta de segurança pública e moral de seus administradores”, declara Adriano Lobo.

    Durante a execução do contrato entre Governo do Estado e Fluidra foram celebrados diversos termos aditivos, chegando-se ao “valor astronômico” de R$ 29.895.691,95.

    O MPE indicou 15 testemunhas de acusação para participarem do julgamento, conforme documento do dia 4 de junho.

    Outro lado

    A defesa de Edson Giroto e Luiz Mário Mendes alega que os réus apenas agiram conforme “o exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito”.

    Ademais, não houve descrição de condutas dolosas dos requeridos, relacionadas aos tipos legais invocados, mas imputações genéricas em razão dos cargos públicos que exerciam à época. 

    “A descrição de cada conduta, restringe-se à exposição de fatos que reputa ilegal, no tocante à contratação impugnada, descrevendo, quanto aos requeridos, atividades próprias das rotinas administrativas e das competências legais dos cargos”, diz o advogado José Valeriano de Souza Fontoura.

    2ª vara de direitos difusos aquário do pantanal edson giroto fluidra brasil fluidra brasil indústria e comércio improbidade administrativa nossa política promotor adriano lobo viana de resende Tiro News

    POSTS RELACIONADOS

    Ao completar uma década, Lama Asfáltica tem novo revés e ações da Justiça estadual vão ao STJ

    MS 13/07/20254 Mins Read

    TJ suspende julgamento de PMs condenados na Máfia do Cigarro e anexa processo disciplinar

    MS 12/07/20253 Mins Read

    Lama Asfáltica: Há 10 anos, PF deu pontapé na operação que levaria André e “figurões” à prisão

    Campo Grande 12/07/20254 Mins Read

    Projeto de R$ 112 milhões, hospital da Hapvida vai gerar 456 empregos em Campo Grande

    Campo Grande 11/07/20252 Mins Read

    Comments are closed.

    As Últimas

    Fiocruz mantém alerta para casos graves de influenza em MS enquanto notificações caem

    Opinião 13/07/20253 Mins Read

    Ao completar uma década, Lama Asfáltica tem novo revés e ações da Justiça estadual vão ao STJ

    MS 13/07/20254 Mins Read

    Carlão tenta justiça gratuita, tem liminar de Divoncir e ganha dinheiro com venda de tratores

    MS 13/07/20254 Mins Read

    Jornalista formada pela UFMS constrói ponte literária ao traduzir poetiza vítima do Holocausto

    Livro 13/07/20254 Mins Read

    A verdade que você não lê por aí!

    Siga nossas redes:

    Facebook Twitter Instagram
    O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Categorias
    • AGRO
    • BR
    • Campo Grande
    • charge
    • JORNALISMO INVESTIGATIVO
    • Livro
    • MS
    • Mundo
    • Opinião
    • Seu Bolso
    © 2025 Todos os direitos reservados.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.