Relator no Tribunal Regional Eleitoral, o juiz Alexandre Antunes da Silva, reconheceu que houve compra de votos na eleição de 2024 para prefeito de Campo Grande, mas votou contra a cassação dos mandatos da prefeita Adriane Lopes (PP) e da vice-prefeita, Camilla Nascimento de Oliveira (PP). O julgamento foi adiado para a próxima terça-feira (27) após pedido de vista do juiz eleitoral Márcio de Ávila Martins Filho.
O voto foi na contramão do parecer do procurador regional eleitoral, Luiz Gustavo Mantovani, a favor da cassação dos mandatos e da inelegibilidade da prefeita e vice pelo período de oito anos. Ele ressaltou que houve troca de votos por dinheiro a luz do dia nos bairros carentes de Campo Grande.
Veja mais:
Julgamento histórico do TRE que define destino de Adriane será transmitido ao vivo no Youtube
TRE faz julgamento histórico sobre pedido de cassação de Adriane Lopes por compra de votos
Mãe homenageada pela prefeita, alinhado ao bolsonarismo e “exemplar”: veja quem julga Adriane no TRE
Mantovani chamou a atenção para a existência de vídeos, transferências bancárias por meio de PIX e depoimentos para provar a compra de votos por parte da equipe de Adriane. Ele leu trecho da sentença do juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, da 036ª Zona Eleitoral, de que houve sufrágio ilícito em favor da campanha de Adriane.
O juiz Alexandre Antunes da Silva reconheceu a compra de votos, mas frisou que não encontraram “elementos concretos da participação das recorridas (Adriane e Camilla)”. “Não há provas robustas”, frisou o magistrado.
O relator ainda pontuou que seria uma “afronta a decisão soberana do eleitor” a cassação do mandato de Adriane. Ele lembrou da “cassação desastrosa” de Alcides Bernal (PP) em março de 2014, que foi considerada um golpe pelo Gaeco. Na sua avaliação, a Capital sofre as consequências até hoje.
O juiz Alexandre Antunes da Silva distribuiu o voto aos demais integrantes da corte e foi sucinto no voto durante o julgamento realizado na tarde de hoje (20).
Só faltou prefeita assinar recibo, ironizou procurador
O procurador regional eleitoral destacou que existem provas robustas da compra de votos. Ele citou depoimentos de eleitores que receberam dinheiro em troca de votos em Adriane. Destacou que há provas de que o pagamento foi feito pela assessora Simone Vieira Bastos, que era lotada no gabinete de Adriane.
Mantovani citou ainda Tião da Horta, que recebeu PIX de assessores de Adriane para comprar votos. Há comprovante de R$ 1,2 mil. “Não restou cabalmente comprovada a participação direta ou a anuência da prefeita, beira a ingenuidade”, frisou.
“Assessores agiram sem anuência ou compraram voto para a adversária?”, questionou, em forma de ironia. “Só faltou recibo assinado pela prefeita ou transferência de sua conta (para a assessora fazer o PIX)”, pontuou o procurador regional eleitoral.
Desfecho pode demorar
Inicialmente, o julgamento seria marcado para o dia 3 de junho. No entanto, o desembargador Sérgio Martins informou que vai viajar e não poderá participar. Márcio Martins Filho aceitou antecipar para devolver o processo na próxima terça-feira (27).
O juiz federal Fernando Nardon Nielsen também manifestou a intenção de pedir vista. Nenhum integrante antecipou o voto e o placar está um a zero pela manutenção do mandato de Adriane Lopes e de Camilla Nascimento.
