O JacaréO Jacaré
    Facebook Instagram Twitter
    O Jacaré O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Home»Opinião»Democracia não é perfeita, mas tem qualidades que não existem na ditadura, diz jornalista
    Opinião

    Democracia não é perfeita, mas tem qualidades que não existem na ditadura, diz jornalista

    Edivaldo BitencourtBy Edivaldo Bitencourt27/11/20215 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email LinkedIn Tumblr
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email

    No artigo “A democracia e o autoritarismo”, o jornalista e filósofo Mário Pinheiro destaca que a verdade é a primeira vítima na ditadura militar. Além de não combater à corrupção, o sistema não permite, como na democracia, a transparência, a fiscalização dos recursos públicos e o combate à corrupção. Tudo é proibido em nome da segurança nacional e da proteção aos governantes.

    [adrotate group=”3″]

    “A democracia é um regime frágil, mas ela permite a transparência, o acesso aos gastos e contas. E quando o impensável acontece, a corrupção, as instituições civis têm o direito e o dever de punir e ela não nega acesso à verdade”, destaca.

    Veja mais:

    Sem trabalho, sem esperança, sem amanhã, imigrantes vivem horror para chegar ao eldorado

    Ao falar da revolta em busca esperança, filósofo crítica a falta de sensibilidade da direita

    Filósofo critica o comportamento de Bolsonaro em artigo sobre comunicação e alienismo

    “A democracia pode até não ser perfeita, porque são homens que a representam, mas ela desqualifica os absolutistas, sempre foi e sempre será mais fácil tratar com o regime democrático, num esclarecimento de ideias e projetos, do que tentar convencer um general ou um capitão ‘cabeça de cocô’ a respeitar a liberdade”, afirma Pinheiro.

    “A população da década autoritária que experimentou o carinho das botas no traseiro não pode ter saudades do tempo do estupro da liberdade, do arrocho salarial e da fome que assolava a ‘peãozada’. O próprio presidente Emilio Garrastazu Médice disse, à época, ‘que o Brasil ia bem, mas o povo estava mal’ porque os cavalos comiam melhor que os trabalhadores”, relembra.

    E conclui que a ditadura não é o melhor caminho para um país ter futuro.

    Confira o artigo na íntegra:

    “A democracia e o autoritarismo

    Mário Pinheiro, de Paris

    Não vamos falar de democracia ateniense porque ela suscita um governo popular e leva tempo para que ela se estabeleça num país. A democracia deve ser representativa e pluralista, sem ser alimento que nutre a ganância de burgueses, falsos democratas e crie o vício de magistrados avarentos.

    O Chile tinha uma democracia socialista até que um general, sempre como cão adestrado, obedeceu todas as ordens externas contidas na Operação Condor para sepultar a cidadania e o sonho. A democracia pode até não ser perfeita, porque são homens que a representam, mas ela desqualifica os absolutistas, sempre foi e sempre será mais fácil tratar com o regime democrático, num esclarecimento de ideias e projetos, do que tentar convencer um general ou um capitão “cabeça de cocô” a respeitar a liberdade.

    Primeiro, o lugar de militares é na caserna, é guardar a fronteira, proteger a nação e jamais atacar seu próprio povo; segundo, fardados de verde-oliva são despreparados para a política, o negócio deles é a segurança; terceiro, eles sabem obedecer às ordens de superiores, não debatem políticas públicas, têm o pavio curto e explodem. 

    Quando os trogloditas de uniforme sorriram com olhos de serpente em 1964, um golpe duro, covarde e violento quis matar a esperança dos trabalhadores no ato de proibir em nome da segurança nacional. Eles tinham medo do regime que jamais se instalou na América latina e obedeciam, como cãozinho encoleirado, a cartilha do Tio Sam. Tudo se tornara proibido, dança, filosofia, sociologia, música, poesia, greve, reunião, organização, piquete na frente de fábrica, pensar diferente, fazer oposição e até livro de capa vermelha.

    (*) Mário Pinheiro é jornalista pela UFMS, mestre em Sociologia da Comunicação, filósofo e doutor em Ciências Políticas ambos por Dauphine, Paris.

    Era preciso pensar igual, agir conforme quem dava ordens, andar de cabeça baixa como gado que segue ao matadouro. Entretanto, o lado progressista da Igreja Católica jamais parou de agir e de se engajar assim como diversos sindicatos camponeses e urbanos que se reuniam na clandestinidade.

    No inconformismo diário surgiram grupos radicais contra o radicalismo dos militares. Pedir justiça, igualdade e democracia era ser comunista. Enquanto algumas doenças e a fome matavam crianças, a democracia foi violentada e uma parte do povo domesticado jamais se deu conta que a culpa era dos militares.

    A população da década autoritária que experimentou o carinho das botas no traseiro não pode ter saudades do tempo do estupro da liberdade, do arrocho salarial e da fome que assolava a “peãozada”. O próprio presidente Emilio Garrastazu Médice disse, à época, “que o Brasil ia bem, mas o povo estava mal” porque os cavalos comiam melhor que os trabalhadores.

    As botas e coturnos se enfiavam nos estribos, cassetetes não era quase nada diante da violência e da sevícia sofrida no interior das instituições que deveriam proteger o cidadão, os torturavam, matavam, enterravam como indigente e não comunicavam a família. Os militares criaram instituições de repressão. Isso relata a covardia de quem não possui massa encefálica. Quando há escândalo no regime militar, tudo é abafado, eles controlam a imprensa e os inconformados. Para quem não teme a verdade, os livros de história ainda servem de remédio para a cegueira. O paradoxo é que os ignorantes se dizem conscientes das más escolhas, às vezes se arrependem.   

    A democracia é um regime frágil, mas ela permite a transparência, o acesso aos gastos e contas. E quando o impensável acontece, a corrupção, as instituições civis têm o direito e o dever de punir e ela não nega acesso à verdade.

    Já no sistema autoritário não existe a mínima transparência, tudo é feito às escondidas, com brutalidade, violência, e a poeira se acumula sob o tapete. Por isso existe a tendência a pensar que o regime autoritário é honesto. Ledo engano. Quando a maldade estoura entre eles, ninguém assume.”

    O presidente militar, o general Emílio Garrastazu Médici é fotografado em seu gabinete em Brasília

    “A democracia e o autoritarismo artigo democracia ditadura militar filosofia fim de semana MÁRIO PINHEIRO NO DIVÃ EM PARIS política nacional REFLEXÃO

    POSTS RELACIONADOS

    Movimentos pedem que antiga sede do Dops em BH se torne memorial

    BR 03/05/20253 Mins Read

    No Divã Em Paris – UTI virou refúgio para medroso

    Opinião 03/05/20253 Mins Read

    Livro traz história de Roberto Marinho e da Globo durante a ditadura

    BR 13/04/202511 Mins Read

    No Divã Em Paris – As velhinhas de bíblia na mão

    Opinião 12/04/20253 Mins Read

    Leave A Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    As Últimas

    STF inicia depoimentos de testemunhas da trama golpista

    BR 19/05/20255 Mins Read

    Falcão cita pedido de prisão pela PF e 2ª ação para defender afastamento de Waldir Neves

    MS 19/05/20255 Mins Read

    Internações por inflamações intestinais cresceram 61% em dez anos

    BR 19/05/20254 Mins Read

    Diretor-executivo da Agereg é condenado por se apropriar de R$ 31,6 mil de empresa

    MS 19/05/20255 Mins Read

    A verdade que você não lê por aí!

    Siga nossas redes:

    Facebook Twitter Instagram
    O Jacaré
    • Início
    • Últimas Notícias
    • Sobre o que falamos
    • Nosso Livro
    • Converse com a gente
    Categorias
    • AGRO
    • BR
    • Campo Grande
    • charge
    • JORNALISMO INVESTIGATIVO
    • Livro
    • MS
    • Mundo
    • Opinião
    • Seu Bolso
    © 2025 Todos os direitos reservados.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.